Om in te gaan op de casus zou ik Toos adviseren om toch maar een andere site te zoeken over pesten. Dit is omdat de ontwikkelaar van de noblame methode niet echt betrouwbaar lijkt.
Normaal let ik niet op of een site betrouwbaar is, maar ik kijk eerder of de informatie die erop staat voor mij nuttig is. Vooral leerlingen kijken hier al helemaal niet naar. Op mijn vorige stageschool zat ik veel in de Mediatheek, daar hadden we ook een klein cursusje gekregen over zoekstrategieën. De vragen van Jonassen zijn dan ook een goeie aanvulling op het zoeken van informatie.
We gaan nu vraag E beantwoorden;
Leerlingen zouden uitleg moeten krijgen op de vragen van Jonassen, het makkelijkst zou zijn als je daar al in de eerste klas mee begint. Om leerlingen er dan aan te herinneren zou je in de Mediatheek en in het computerlokaal een bordje op kunnen hangen waar deze vragen in staan. Je zou ook leerlingen een checklist laten invullen over een site om te kijken of de site betrouwbaar is (er was een site voor, site-detective, weet ik niet meer precies, maar die zou je leerlingen ook kunnen laten gebruiken).
Ik vergat er nog een; Je kan leerlingen ook een andere site geven waar ze informatie kunnen zoeken, in plaats van dat ze standaard zoekmachines gebruiken als Google.
Joeri,
Een prima post. Kort maar krachtig.
groet,
Gerald van Dijk
Hoi Joeri,
Hier mijn ‘commentaar’, ik mis de opdrachten die je moest maken over die site. Misschien is het handig die erop te zetten, dan is het duidelijk waar je over praat. Verder vind ik dat je een goede oplossing op vraag E hebt, en dit ook goed hebt toegelicht.
Jotte
Hey Joeri,
Ziet er goed uit, het lijkt zelf een beetje ook op wat ik heb geschreven. Ik kan duidelijk uithalen wat je doel is met betrouwbare internetsites.
Als je tijd hebt wil je die van mij ook even bekijken, geweldig.
Groeten,
Zuus
[...] geplaats bij: Maikel Joeri Bart Geen Reacties tot nu toe Plaats een reactie RSS feed voor reacties op dit bericht. [...]